Termout.org logo/LING


Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled.

Lista de candidatos sometidos a examen:
1) sintagmas determinantes (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística

1) Candidate: sintagmas determinantes


Is in goldstandard

1
paper VE_BoletindeLinguisticatxt2 - : El verbo catalán menjar, al igual que su equivalente comer en español estándar, es transitivo, es decir, exige dos argumentos: un agente que lleva a cabo la acción verbal y un tema que culmina la acción del verbo. En el ejemplo (7) el verbo satura sus dos papeles temáticos por medio de dos sintagmas determinantes (DP): el nen, como agente, y l’entrepà, como tema . Por otra parte, l’entrepà coteja su caso objetivo con el núcleo verbal menjar, mientras que el nen coteja sus rasgos de concordancia y su caso nominativo con el núcleo de la inflexión del verbo menjar en la posición de especificador de este núcleo. Así pues, el queopc no puede tener ni caso ni papel temático sin violar el principio de proyección y el de marcado-q. Por otra parte, ambos tipos de preguntas, con que extraído o no, coinciden en un tono final descendente.3 A pesar de esta coincidencia, Prieto Vives

2
paper corpusLogostxt122 - : (15a) muestra que la posición de sujeto no puede ser ocupada por un nombre común escueto, pero sí por un nombre propio o un SDet (14a); en (15b) observamos, igualmente, que el objeto directo no puede corresponder a un nombre común escueto, mientras que en (14b) esta función sí puede ser desempeñada por un SDet o un nombre propio. El mismo contraste se presenta entre (14c) y (15c), para la función de objeto indirecto. Para ^[39]Borer (2005), la distribución complementaria de los sintagmas determinantes y los nombres propios es una indicación del hecho de que esta última clase de nominales también puede valuar un núcleo D ocupando, al igual que el determinante definido, la posición de especificador de SDet . Como se observará en las dos secciones siguientes, este análisis de los nombres propios como asignadores de valor a D será de particular relevancia para explicar los efectos interpretativos inducidos por la presencia de determinantes definidos en oraciones como Juan está en el

Evaluando al candidato sintagmas determinantes:


2) verbo: 3 (*)
4) núcleo: 3 (*)
5) menjar: 3

sintagmas determinantes
Lengua: spa
Frec: 12
Docs: 9
Nombre propio: / 12 = 0%
Coocurrencias con glosario: 2
Puntaje: 2.919 = (2 + (1+3.32192809488736) / (1+3.70043971814109)));
Candidato aceptado

No se encontraron referencias bibliográficas sociadas al/ alos término(s)

(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)